袁崇焕到底怎么死的?他死于崇祯帝的猜忌吗?

时间: 浏览:加载中...

  嗨又和大家见面了,今天趣历史小编带来了一篇关于袁崇焕的文章,希望你们喜欢。

  人们大多将袁崇焕的死因归责于,崇祯帝的猜忌之心。

  不过熟读这段明史的小编我却有着不同的解读。

  在崇祯和袁崇焕之间,其实是袁崇焕先辜负了崇祯帝。

  在这一点上,应该说袁崇焕更是犯了和于谦同样的错误。

  天启七年,公元1627年,明熹宗驾崩,明思宗朱由检继位。

  随后的崇祯帝铲除魏忠贤等阉党,重新启用袁崇焕为兵部尚书,督师蓟辽。

  同年七月,袁崇焕返京向崇祯帝上疏陈述辽东兵事。

image.png

  在君臣二人间讨论辽东事宜的时候,袁崇焕知道崇祯对自己寄予厚望。

  于是他便对崇祯帝说道:如果皇上能给臣便宜行事之权,五年内辽东之患可平。

  这句话的意思就是袁崇焕希望能够独断辽东的所有事务。

  换言之我袁崇焕可以做到你崇祯提出的要求,但你要先满足我,独断辽东诸事的条件。

  这句话也为后来袁崇焕被崇祯赐死埋下了伏笔。

  崇祯帝继位之时,明朝党争愈演愈烈{东林党,浙党},贪官横行。

  身为臣子的袁崇焕此言,并不符合臣子对君主的身份。

  而且还有一个前提,公元1626年在宁远城。

  袁崇焕炮击努尔哈赤所率清军,直接导致努尔哈赤深受重伤,不久后便病逝。

  如果袁崇焕做不到五年内平定辽东,他就犯下了欺君之罪。

  如果他做到了,又有炮击努尔哈赤的天大功劳。

  崇祯帝又怎会留下一位,能够左右天下大局,还曾对自己无臣子之礼的,袁崇焕呢?

  所以无论平辽成功与否,袁崇焕的结局都已经注定。

  为了平定辽东边患,崇祯帝同意了袁崇焕的请求,并赐给对方尚方宝剑。

  这个时候的崇祯将粮草,武器,处理朝政等事宜,揽在了自己的身上。

  辽东战事他便全权托付给了袁崇焕。

image.png

  但随后袁崇焕又犯下了两个错误,可以说是自掘坟墓。

  在对后金的战事上,辽东守将毛文龙主张防守,而袁崇焕却主张进攻。

  在双方意见不和的情况下,袁崇焕上奏请求崇祯诛杀毛文龙。

  当时的袁崇焕更是说道:如果我不能恢复辽东,臣愿拿陛下所赐的尚方宝剑自尽。

  明朝对于军队的管控,一直采取制衡制度。

  此举无异于是袁崇焕进一步以辽东战事去逼迫崇祯。

  随后在袁崇焕苦苦寻找与后金主力,决战机会的时候,皇太极却选择了主动出击。

  公元1629年,正当袁崇焕囤重兵在宁远,锦州一带时。

  皇太极率领着十万满蒙骑兵,绕道辽西攻破喜烽口,大军直入内地,兵锋直指崇祯帝的北京城。

  这个时候的袁崇焕脑海里想着的是,北京城易守难攻,用各地勤王军来阻挡满蒙骑兵。

  自己再截断清军的后路,两厢夹击之下皇太极必败。

  但明朝的大臣却因惧怕清军,几度催促崇祯下旨,让袁崇焕急速领军回援。

image.png

  被朝廷多番催促的袁崇焕无奈之下,只能急忙派军回援。

  谁知皇太极施行围点打援的策略,歼灭了袁崇焕所派的明朝援军。

  最终袁崇焕亲率明军和满蒙骑兵对峙于北京城外。

  眼看占不到便宜的皇太极,只能无奈选择撤军。

  但袁崇焕以崇祯为诱饵,意图歼灭清军的想法。

  最终招致了明朝臣子们的不满与攻击。

  此举也让崇祯帝更加猜忌并不满袁崇焕,随后他并以通敌谋逆之罪诛杀了袁崇焕满门。

  袁崇焕此举可以说是和,土木堡之变的于谦犯下了同样的错误:社稷为重,君为轻。

  他们都把个人的想法放在了第一位,而未曾考虑君主的感受。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 历史解密 更多内容

猜你喜欢