为什么说清军入关是历史上最大的一个意外?真相是什么
明朝晚期历史一直被人津津乐道,这很大程度上是因为总有人觉得他不至于灭亡,至少有很多的机会可以延迟灭亡的步伐。 大明王朝,其实拥有当时绝无仅有的中兴条件,..
满洲入关时到底有多少兵力?经过多年档案史料发掘,似乎至今没有找到直接统计。所以一般只能根据各种侧面资料进行推算。
比如李新达1982年的文章,认为总兵力约20万。推算依据是:入关时,满洲八旗有310个牛录、蒙古八旗118个牛录、汉军八旗164个牛录。以满洲每个牛录300人、蒙汉每个牛录200人的平均值推算,则总数为14.7万人(满洲八旗约9万人、蒙古八旗约2万人、汉军八旗约3万人)。另外加上天佑兵、天助兵、外藩蒙古兵、朝鲜兵等等,总计约20万人。
对李新达的推算,也有不少质疑。一派认为,满洲各牛录实际没那么多人,9万人说太多;一派又认为,满洲兵数,还应加上大量包衣等等,似又认为李新达说太少。
显然,单靠所谓“编制”得出的“平均值”推算,很难认为是确数。所以还是需要直接统计来印证。
目前所知满洲兵数的最初直接统计,是入关后五年的顺治五年,数字为:满洲八旗55330人;蒙古八旗28785人;汉军八旗45849人。其中蒙古八旗和汉军八旗的人数,都比李新达的估计要多。而满洲八旗人数却又大大少于李新达的估计。这组数据,也成为质疑李新达“高估”的重要依据。
但这毕竟不是入关时的直接统计。其动态趋势还是值得注意的。又过了九年,顺治十四年的统计显示:满洲八旗49695人;蒙古八旗26053人;汉军八旗78782人。除了汉军八旗大大增加外,满洲和蒙古八旗都明显减少。其中满洲八旗减少5635人、蒙古八旗减少2732人。考虑到人口出生等状况,战争中的实际损失可能更多。
顺治五年到十四年的战事,远不如顺治元年到五年这么激烈,满蒙八旗的减员尚且如此显著,可推测顺治初满洲八旗的损失更大。另据《宁安县志》,满洲入关之初,仅宁古塔一个地区出身者,就有130个骑都尉和云骑尉阵亡。骑都尉和云骑尉是清代的爵位,分别为正四品和正五品。宁古塔地区普通士兵死亡人数不详,但表彰八旗遗孀的贞洁碑有1100块。再考虑未婚死亡者等等,则宁古塔地区的死者可能就有数千人。八旗的总死亡人数,估计也相当可观。
因此,顺治元年到五年之间,满洲八旗人数急剧减少的可能性是很大的。李新达推测入关之初满洲八旗有9万之众,或许并非高估。至于李新达没有纳入考虑范围的包衣丁数,据顺治五年统计为21万6967人;顺治十四年23万7338人。包衣有时用于战斗是不假,但到底有多大使用比率,目前尚无定论。似乎还不能将其总丁数视为兵数。
结论是:李新达推测入关之初满洲兵数约为20万(不含包衣),总体而言仍是一个较为正确的估计。山海关之战时,多尔衮率满蒙八旗约三分之二和汉军和天佑兵等入关,其总兵力约在10万左右。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明朝晚期历史一直被人津津乐道,这很大程度上是因为总有人觉得他不至于灭亡,至少有很多的机会可以延迟灭亡的步伐。 大明王朝,其实拥有当时绝无仅有的中兴条件,..
时间回到大明灭亡的那一年,李自成的农民军攻入北京,崇祯帝自缢身亡。孤悬山海关的吴三桂在反复思量后,决定引清军入关,报君父之仇。 当时的情况下,清军并不占..
一当年清朝在入关时的兵力也只有十二万而已,这其中还包括大批俘虏而来的明朝将士,就这样削削减减下来,他自己本身也只不过几万的人而已。但是明朝即使到末级,也有..
清军入关的时候,满族后金的八旗军,加上从蒙古那里调来的军队,总共也才20万左右。面对明朝几亿的人口,清军凭什么靠着这20万人,征服中原,统一中国呢? 第..
长达百年的征战,让清朝愈加稳定,凭借自身的战力强大,不断向周边拓展土地,如果当时“清军”没有入关,我们也不可能够拥有广阔土地的问题上,说法众多,那么真相是..
说到清朝,在明末的时候,趁着国内大乱,于是这些满族就带着大军,再加上朝廷内部的很多的汉奸走狗,很快清军就正式入关了。但是因为是少数民族,为了改变人们的思想..
满洲入关时到底有多少兵力?经过多年档案史料发掘,似乎至今没有找到直接统计。所以一般只能根据各种侧面资料进行推算。 比如李新达1982年的文章,认为总兵力..
1644年,清军入关之后,却出现了一个奇景,即:北方望风而降,但南方却拼死抵抗!同样是中国人,为何差距这么大呢? 大家都知道,河北、河南、山东、安徽等省..
这还得从闯王李自成说起,1644年三月,李自成率领农民军攻入京师,崇祯帝在紫禁城后的煤山(今景山)自缢而死,明朝灭亡。张献忠也率军进入四川。明末农民起义进..
陈圆圆(1623―1695),原姓邢,名沅,字圆圆,又字畹芳,幼从养母陈氏,故改姓陈,明末清初江苏武进(今常州)人。 居苏州桃花坞,隶籍梨园,为吴中名优..