李朝隐是什么样的人？他为什么要拒绝皇帝的任命

　　今天趣历史小编为大家带来大唐官员李朝隐是什么人，希望对你们能有所帮助。

　　李朝隐(665~734 )字国光，历仕高宗李治、武周则天、中宗李显、睿宗李旦、玄宗李隆基五朝，以清廉、刚正不阿著称于世。

　　李朝隐出仕之时，正值武周末年，朝堂之上波谲云诡，李朝隐明智地不选边、不站队，而是兢兢业业埋首本职工作。为官数十年秉公执法，从不以权谋私，向权贵低头。

　　李显曾经两度为帝，第一次在位仅三十六天，就被废为庐陵王。武则天被逼退位后，李显在张柬之等大臣的拥戴下重新登基，又做了六年皇帝，史称“唐中宗”。历史证明，武则天确实眼力过人，李显实在不是做皇帝的料。复辟后的六年间，唐中宗胡作非为，朝堂间乌烟瘴气，政治上更是毫无建树。

　　中宗再就业不久，朝政大权就落入了韦皇后和武三思之手。韦、武二人狼狈为奸，肆无忌惮地迫害打击政治异己势力。发动“神龙政变”帮助李显成功复位的张柬之、敬晖、崔玄暐、桓彦范、袁恕己五位复国功臣为此忧心不已，数次弹劾武三思，希望李显能够把武姓势力逐出中央以免留下后患。无奈李显做不了老婆的主，嘴上答应着却不敢拍板决定。

　　武三思得知消息恨地咬牙，必欲除之而后快。他先是构陷五人诬蔑韦后，撺掇李显为五人升职，明升暗降剥夺了几个人的实权。不久，指使亲信上表章弹劾五人有不臣之心。唐中宗听信谗言，不问情由令人将五大臣悉数捉拿下狱。武三思早与负责案件审理的大理寺主官裴谈打好了招呼，不出所料，大理寺判处五人死刑并籍没家产。

　　这时，李朝隐恰好担任大理丞，负责该案复核工作。李朝隐觉得这样判决草率粗暴，无异于是草菅人命，劝裴谈：“大人，这五位大臣都对复兴李唐立有殊勋，如果不经过调查取证、审问，就宣判死刑怕是不能服众，恐怕会造成冤狱。”下属的质疑，令裴谈恼羞成怒，他劈头盖脸地训斥李朝隐一番，让他闭嘴。

　　万幸的是李显突然天良发现，想起这五人于已有恩，免去了他们死刑，改为发配流放。武三思岂肯放过落井下石的良机，除了张柬之在途中忧愤而死外，另外四人都被他派人暗杀于贬途。

　　李朝隐公然质疑案件审判不公，令武三思恼怒不已，一个小小的六品官胆敢这样，分明就是在挑战自己的权威。不久，李朝隐被指为“勾结逆党”，流放岭南。幸亏宰相韦巨源、李峤在唐中宗面前求情，指出李朝隐“素清正，一日远逐，恐骇天下”。李朝隐虽躲过一劫，却被贬出朝堂做了闻喜县令。

　　几年之后，李朝隐重回朝堂，任吏部员外郎，相当于组织部的副职，主管官员的任免工作。

　　这时候的朝堂之上贪腐成风，货贿公行，在唐中宗的姑息纵容下，皇亲国戚都参与到卖官敛财的行列之中，大肆收受贿赂，为行贿者买官跑官。

　　一般人以为，天子富有四海，想升谁的官就升谁的官，想封他多大的官就封多大的官，这完全是受了影视或者戏剧的误导，在政治制度健全的封建王朝，皇帝的权力是受制约和限制的。唐代的官员任命，文职由吏部铨选，武官由兵部铨选，有关部门提名上报中书省，中书省草拟文书送交皇帝批阅裁定，再经门下省审核副署，这才正式生效。如果门下省长官(宰相)认为不妥，就会拒绝署名，否决后退回再议，也就是说如果这个官员的任命，宰相不认可，那么皇帝说了也不作数。

　　面对皇亲国戚的请托，唐中宗既无力拒绝，也明白如果照章办事，这些官员的任命根本不符合条件，如果让怕老婆的皇帝放下架子去求门下省官员，这个天子也实在做的没什么乐趣可言了。琢磨来琢磨去，中宗就想出了一个折中的办法——装诏敕的封袋不按常规封发，改用斜封。书写“敕”字也不用朱笔，改用墨笔。这种办法，有个特殊称谓“斜封墨敕”。有了这个好办法，唐中宗开始乐此不疲地玩起了他独创的帽子戏法，卖官的钱源源不断地流入了老婆韦皇后和女儿安乐公主手中。

　　直到把自己玩死，中宗李显复唐的六年间，基本上就干了一件事——批发官帽!

　　由于这种敕书是斜封着交付中书省的，所以这类官员被人们戏称为“斜封官”。做斜封官的多是不差钱的富二代、纨绔子弟，他们哪里懂得执政为民、为官一任，造福一方的道理，花钱买官当不是只为了过官瘾，而是视为一种投资，花出去的钱，必须加倍捞回来。可想而知，这种官员到了地方除了不干人事，就是绞尽脑汁的刮地皮。

　　唐中宗自己祸祸大唐江山社稷，幸亏他只干了六年，再干下去，就不会有开元盛世了。

　　由于“斜封官”是由皇帝直接任命的，所以负责决策的中书省对这些官员的才德情况都不敢过问，只是将任命文件向有关部门传达而已。“斜封官”大行其道，官员数量猛增，吏治愈加败坏。

　　李朝隐不能理解唐中宗这种自掘坟墓的愚蠢行为，但人微言轻无力改变现实，能做的只有不让“斜封官”从自己这里审核过关。每当有任命“斜封官”的文件传达到李朝隐的手里时，他都会拒绝通过，就这样他前后阻止了 1400 多名“斜封官”的任命，一时间震动朝野。

　　坚持原则、公然不买皇帝的账，李朝隐这样的大臣令后人肃然起敬。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。