太史慈有多强？他在长沙跟黄忠对峙是什么结果？

　　说到太史慈大家都会想到什么呢

　　蜀汉有五虎上将，曹魏有诸曹夏侯五子良将，跟《三国演义》里的这些曹魏蜀汉名将相比，江东孙权麾下众将，基本都变成了打酱油的路人甲乙。东吴的将军们出场，经常是两人一伙，比如蒋钦周泰、丁奉徐盛、韩当黄盖，让人一看就想起了《水浒》中的董超薛霸。

　　东吴诸将虽然总是组团出现，却经常被五虎上将中的任何一个虐成菜鸟。他们碰上关羽张飞赵云，连出手的勇气都没有。这时候问题就出来了：江东诸将那么菜，孙权又怎么有资格跟曹操刘备三足鼎立?

　　为了回答这个问题，咱们就挑一个比较有名的东吴名将来比较一下，看看太史慈能打过五虎上将中的哪一位。比较之下我们就会得知，关羽可能也打不过太史慈，黄忠跟关羽对决略占上风，而他跟太史慈单挑谁能赢，正史中也是有答案的。

　　黄忠跟关羽对决略占上风，当然是《三国演义》中的说法：四十多岁，正在当打之年的关羽关云长，对阵年近六旬的黄忠黄汉升，大战一百回合，黄忠刀法全无破绽。再打五六十回合，黄忠马失前蹄。

　　如果黄忠不跌倒，关羽的拖刀计能否奏效，也是个问题——黄忠也是个用刀的行家，应该也会拖刀计，关羽未必真能砍了他。

　　关羽悍勇无比，但是有个致命的弱点，那就是眼神不好，经常中箭。纵观关羽一生战绩，就会发现他成了最好的箭靶子：过五关斩六将的时候，洛阳太守韩福“闪在门首，尽力放了一箭，正射中关公左臂”;关羽的左臂旧伤痊愈又添新伤，被庞德一箭，又射中了左臂(《三国志》说是“射羽中额”);攻打襄阳城，曹洪欺负关羽眼神不好，指挥弓弩手一轮齐射，关羽右臂也中了一毒箭，这才有了后来的刮骨疗毒。

　　关羽的眼睛有什么问题，这个不好猜测，但他总眯着眼丹凤眼，表现出一副目中无人的架势，未必是骄傲。很多人见了熟人也不打招呼，并不是有多牛气，而是眼神不好没认出来。

　　面对用刀高手和箭术行家黄忠，关羽被克制——如果黄忠用长枪或大斧，结果可能就不一样了。

　　年近六旬的黄忠跟关羽对决至少平手甚至略占上风，如果黄忠跟关羽对决的时候也是四十多岁，获胜的可能就更大。那么黄忠跟东吴名将太史慈对决，谁能打赢呢?

　　这个问题咱们要从三国正史中去找答案，从三国正史中去找答案，也并不算欺负人：《三国演义》的全名叫做《三国志通俗演义》，也就是说，它来源于《三国志》，这两本书是可以互相印证补充的。

　　之所以拿黄忠跟太史慈比较，是因为在《三国志》里，这两个人是曾经打过交道的。

　　按照《三国志》卷三十六和卷四十九的记载，太史慈是当时有名的神射手，曾经一箭将敌人的一只手钉在城楼横梁上——这才叫远距离精准狙击。

　　太史慈酣斗小霸王，这个读者诸君耳熟能详，这里就不啰嗦了，咱们还是来看看太史慈和黄忠两个人的交集。

　　话说当年荆州刘表手下也并不是没有能人，比如杀了碎嘴子祢衡的大老粗黄祖，也曾把孙权的父亲、江东猛虎孙坚围殴致死。

　　除了黄祖之外，文聘、蔡瑁、蒯越等人，也都很受曹操重视。刘表的儿子没有一个出色的，被曹操藐视为“豚犬”，但是刘表有一个侄子很厉害，厉害到让小霸王孙策呀很头痛。这个人名字叫刘磐，刘磐部下有一个中郎将，叫做黄忠黄汉升。

　　读者诸君都知道，在三国鼎立之前，中郎将就不小了：刘备带着关羽张飞投靠曹操，也只有张飞被封为中郎将，当时的关羽连中郎将都不是——关羽是被擒之后才被封为偏将军的。赤壁之战的时候，鲁肃连中郎将都不是，他是以赞军校尉的身份担任的东吴军参谋长。

　　中郎将黄忠跟着刘磐一起驻守长沙攸县，他们的任务就是袭扰东吴。刘磐黄忠屡战屡胜，“江表十二虎臣”中还没有谁能打得过刘磐和黄忠。

　　被刘磐黄忠搅得昼夜不得安宁，孙策就想起了东莱太史慈：“你能打过我，估计也能拿下刘磐和黄忠。把海昬、建昌左右六县都划归你管，兵源物资你随便调配，挡住这两个麻烦制造者就行。”

　　东莱太史慈没有辜负小霸王孙策的厚望，几次交手之后，刘磐消停了：“磐绝迹不复为寇。”

　　“磐绝迹不复为寇”，这七个字包含了很多信息，其中最重要的信息，就是后来在刘备麾下“常先登陷阵，勇毅冠三军”的黄忠黄汉升，也奈何太史慈不得，只好采取守势。

　　刘磐的“骁勇”在当时是很有名的，黄忠的老辣，也是人所共知。刘磐和黄忠联手，也被太史慈打消停了。请读者诸君想一想，太史慈是不是比黄忠还厉害?

　　这时候我们就可以比较一下了：太史慈以一人之力抗住了刘磐和黄忠，说明他单挑技能和神射之术，应该不在黄忠之下。

　　太史慈比刘备小五岁(刘备生于161年，太史慈生于166年)，应该也比关羽小一些，所以这两个人对决，胜负还真是难以预料：关羽万马军中斩颜良，太史慈单枪匹马酣斗小霸王孙策，这两位后汉三国名将没有正面对决，给我们留下了太多遗憾。

　　因为《三国志》和《三国演义》都没有记载，所以这个问题只能有请读者诸君来解答了：年龄相仿的关羽跟太史慈正面对决，谁会最后胜出?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。