揭秘：在古代杀人真的没人管吗？

　　举个最著名的案例，晋代恒温为报父仇，光天化日之下连杀三人。这件事具体情况是这样的，桓温的父亲被仇家陷害致死，他在光天化日之下把仇家三个人都给杀了，官府却没有追究他的责任，放他走了。

　　可能很多人会因为这件事认为古代杀人很随便，官府不会管。但是要知道，当时那个时代儒家之风盛行，所以说很多人认为他杀人是为父报仇，是符合儒家道义的，不应该被判处刑罚。

　　这就导致一些人，认为只要有理，平民也可以杀人。

　　那您可就错了，首先桓温为亲人报仇，官府可不是不管，只是因为他杀的乃是该杀之人，其仇人本就是国家罪犯，而且桓温他们家乃是江左望族，有权有势，所以没人找他麻烦。要是一般平民随意杀人的话官府肯定会管的。

　　大家都看过《红楼梦》吧。里面四大家族的薛家大公子薛蟠，指使家仆和冯渊斗殴，结果把冯错手打死了。即便四大家族是当时最有权势的大贵族集团，这件人命案也是花费了很大精力才遮掩过去。

　　如果不是主审官员是四大家族提拔上来的贾雨村，这事绝对没这么容易解决。如果冯家不是没有直系亲属，只是帮亲想捞些好处，这事也难以解决。更关键的是，如果没有四大家族上下打点，这事一样会闹大。大家看看，四大家族如此的势力，搞出人命仍然这么麻烦，普通老百姓可想而知。

　　接下来我们来看官员，可能很多人认为，平民不能随便杀人，是因为他们只是平民，没有权，而官员掌握有生杀大权，就能随便处死人。可能很多人就会说，如果是罪犯的话，官员应该能够把他们随便给杀了吧，但哪有想的那么简单，其实是在古代，法律也是非常严苛的需要一层层执行下去，经过各部门的批准才能够杀人。

　　所以说即使是官员有权力，也不能随便杀人。你看看水浒传里，杨志身为提辖，好歹是个官儿，他杀了混混儿牛二，还不是照样被判刑。其实不仅仅是杨志，水浒传里许多人都是因为背了杀人官司才当的土匪，你像宋江，不就是因为杀了媳妇儿嘛。

　　其实历朝历代，统治阶层，特别是皇帝们，对于法制建设和整顿吏治都是非常重视的，所以即便是身居高位的高官们，平日里行事也是十分谨慎的，就怕一言一行触犯法律，沦为他人手中的把柄，特别是杀人这种重罪，脑袋没问题的官员，权贵，都不会去拿自己的乌纱帽以身试法。

　　至于江湖侠客们，那更是不可以随便杀人了。可能很多人受电视剧和武侠小说影响，看到那些侠客，随便杀人没人管。其实看似没人管，实则是因为古代追凶技术过于低劣，破案率太低，导致很多罪犯逍遥法外，给我们一种古代侠客可以随便杀人的感觉。但是通过事实来看，江湖侠客随便杀人，不受到刑罚是不可能的。即使你是天下第一大侠，也不可能随便杀人，杀人也要受到刑罚。

　　事实上，在古代那些侠客们别说杀人了，就是随便拿着刀剑到处走动，那都是犯法的，被官府捉到可是要进大牢的。

　　皇帝，那就更好说了。谚语云“天子犯法，与庶民同罪”。这句话直接点明了，即使是皇帝犯了罪的话，他也要受到法律的制裁，也要受到处罚的。即使是皇帝真想要杀一个人，皇帝也肯定是要找一些理由，也不能随便杀人。

　　如果真的有人随便杀人的话，那么他一定会被判处刑罚，即使是皇帝和官员也不行。无论任何时代，稳定的社会秩序都需要法律来维持。

　　当然，至于定罪方面，需要视情况而定，古代杀人罪分七种，即谋杀、劫杀、故杀、斗杀、误杀、戏杀、过失杀。

　　以唐朝律法为例，谋杀没有造成人员死亡时，罪犯会被判刑三年，并处罚金，造成人员死亡时，杀人犯也会被判处死刑。

　　谋议者徒3年，已杀伤者绞，已杀死者斩——《唐律疏议·贼盗》

　　劫杀、故杀、斗杀三种罪行都会被判处死刑。其中劫杀是最狠的，不分首犯从犯，只要参与，一律处斩。

　　不分首从，一律处斩;故意杀人者斩;故杀未死者，依故意伤人论罪;斗殴杀人者绞，虽因斗而用凶器杀人者，与故杀同;——《唐律疏议·斗讼》

　　误杀除了赔偿受害人家属外 ，还会被判流刑三千里，戏杀不能得到受害者家属宽恕的，和误杀一样处刑，能得到宽恕的，赔偿经济损失外，会被监禁三年，过失杀人则需要赔偿一定的损失。

　　诸斗殴而误杀伤旁人者，以斗杀伤论，致死者减一等，流三千里;戏杀人者，减斗杀人二等，即徒三年。因斗殴、僵仆而致旁人于死者，以戏杀论;谓耳目所不及，思虑所不到,以致他人于死者，各依其状,以赎论。——《唐律疏议·斗讼》

　　这七杀的罪行，一直被之后各朝沿用，大多数的罪犯都会得到应有的处罚。

　　所以即便在古代也是绝不可能随意杀人的，不只是普通百姓，即便是位高权重的官员，只要杀人被揭发，也一样要面临着法律的严惩，即便逃跑了，也不会像电视剧中过得那样舒坦，只能在荒郊野外落草为寇，或是上演荒野求生了，还得时刻躲避官府的抓捕。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。