李通:曹魏镇守四方州郡的大将,在历史上为何不出名?
跟着趣历史小编一起探寻历史上真实的李通。 李通在《三国演义》中没什么戏份,唯一出场就是潼关之战一枪被马超刺死,不过回归《三国志》,陈寿对李通的评语就一点..
跟着趣历史小编一起探寻历史上真实的李通。
李通在《三国演义》中没什么戏份,唯一出场就是潼关之战一枪被马超刺死,不过回归《三国志》,陈寿对李通的评语就一点也不普通:
臧霸、文聘应该就不算杂鱼型将领吧?而李通竟然可以和它们并列,并且陈寿还说他们都是曹魏镇守四方州郡的大将,评价非常之高。就连讲话一向苛刻的曹丕,也赞李通秉义不顾,特别追谥刚侯。
那么李通究竟有什么样的功劳,可以和臧霸、文聘并列呢?
一、豪强造反,镇守汝南李通原是江夏郡的地方豪强,为人非常讲义气,遇到灾荒,常散尽家财救济灾民,深得家乡父老的信任。黄巾之乱时,李通揭竿而起,一呼百应,成为反贼之一。
李通勇猛善战,果断机智,当他发现另一个盗伙首领周直,只是表面跟他合作但背地里通敌,纵然盟友陈恭反对,他依然毫不犹豫的直接干掉周直及其亲信。后来,陈恭被另一贼寇陈郃所杀,李通为友报仇,击杀了陈郃,并将陈郃的头放在陈恭的墓前祭奠。
在那个混乱岁月中,李通击败各路黄巾贼与乱军,收拢招服不少贼寇。当曹操迎天子到许县后,李通率众归降,被任命为振威中郎将,驻守在汝南西边,负责防御张绣。
虽然《三国志‧魏书‧李通传》没有写得很清楚,但我合理怀疑,李通应该跟汝南黄巾有交情,甚至很有可能,根本就是黄巾贼,不然,为什么要让他驻守在汝南这个充斥着黄巾贼的地方。
后来,曹操讨伐张绣,初战因为刘表派兵协助张绣,使得曹军败北。这时,李通率兵与曹操会合,担任大军先锋,大破张绣,从此在曹营中步步高升,成为镇守汝南的大将。
二、官渡之战,封都亭侯
官渡之战时,袁绍除了派遣刘备去汝南,骚扰曹操的后方,还派使者任命李通为征南将军,打算将其策反。同时,刘表亦暗中联络,准备招揽,但都被李通所拒绝。
并且,李通为了证明自己的忠心,不仅杀死袁绍的使者,更将勾结袁绍、刘表人都杀死,并将这些人的人头和征南将军印绶通通送到曹操那里。
李通的霹雳手段,震慑了汝南地区所有对曹操心怀二心的人,稳定了局势。战后,曹操论功行赏,任命李通为汝南太守,封都亭侯。
三、南郡破敌,英雄早逝
史书上,李通最后一次活跃是南郡之战,当时曹仁被刘备和周瑜围困于江陵,情况非常的危急。因为关羽截断曹仁北归的退路,援军无法前往接应,就在众人束手无策之时,李通亲自下马和部下将拦路的鹿角拆除,然后发动突袭,打破关羽层层的防御,成功接应曹仁撤退。
虽然此战李通勇冠三军,但因为战况实在太激烈,李通身受重伤,在撤退途中,就伤重不治逝世,死时四十二岁。
很多人会说,此战关羽缺兵少将的,李通所以战胜不过是运气好。这个说法或许没错,可是陈寿之所以李通这么高的评价,不仅是因为此战,更重要的是李通在官渡之战时,稳定了汝南局势。如果李通当时选择投靠袁绍或刘表,勾结刘备,那么曹操就将面临前后夹击,官渡之战的结果就会截然不同。
但李通在汝南期间,一直对曹操忠心耿耿多次击败张绣、刘表,更成功救援曹仁撤退,是最让曹操放心的将领。如果李通不是这么早死,后来关羽北伐时,是否还可以威震华夏,真的不好说。
所以李通在汝南,就像文聘在江夏挡住东吴,臧霸在青州挡住袁绍,都是曹操倚重,不可缺少的大将。千万别在说人家没名气,那不过是罗贯中看不上他而已,而不是他能力差。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
跟着趣历史小编一起探寻历史上真实的李通。 李通在《三国演义》中没什么戏份,唯一出场就是潼关之战一枪被马超刺死,不过回归《三国志》,陈寿对李通的评语就一点..