晁盖不想让宋江接班,但除了他还有谁适合?
晁盖的临终遗言是能够捉住史文恭的人,就是梁山之主。这个说法其实也并没有排除宋江接班的可能性,但是从另一个角度说,在当时宋江接班最合适的情况下,没有宣布宋江..
今天趣历史小编给大家带来晁盖不死梁山会归降吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
水泊梁山,前后共有三任寨主,前两任是王伦和晁盖,第三任,就是大家熟知的及时雨宋江。他本是小押司,因为杀了阎婆惜,被黄文斌陷害,所以不得不落草梁山。后来,在宋江的带领下,梁山达到鼎盛,招安征方腊后,好汉们十折其七,损伤惨重。
很多人以为,宋江不该招安;也有人认为,如果晁盖不死,梁山就不会招安;甚至有人认为,如果晁盖不死,梁山可能会像方腊一样,割据一方,与宋朝分庭抗礼。
然而,如果晁盖不死,他会成为第二个方腊吗?梁山会成为像方腊一样的势力集团吗?个人以为,这根本不可能。
首先,晁盖与方腊完全不同
晁盖上了梁山,做了大寨主之后,虽然有过劫掠过往客商财货的行为,但从未伤害过这些人,而且只有一次劫掠行动。从那以后,晁盖就不再让梁山靠打劫过日子,到宋江上梁山后,都是靠收祝家庄等地方势力或者州县的粮食,作为梁山粮草。
另外,晁盖对梁山名誉和前来投奔的好汉的名声也很在乎。
时迁因为在祝家庄偷了一只鸡被捉,杨雄和石秀到梁山求救时,晁盖就很生气。认为他们打着梁山的名义,做不义之事,坏了梁山名声,差点杀了这二人。幸亏宋江求情,这才救下他们。
由此可见,晁盖还算不错,至少不会害人。
但是,方腊不一样,在水浒中,方腊可不是个好人,他完全就是危害一方,残害百姓的反贼。在方腊眼中,没有什么老百姓,只有自己的地位。
比如常州之战中,金节归顺了宋军,暗放宋江进城。书中还说,“那时百姓都被方腊残害不过,怨气冲天,听得宋军入城,尽出来助战”,由此可见,方腊的为人了。
这样的例子还有很多,比如段恺投降,也说“恺等原是睦州良民,累被方腊残害,不得已投顺”;乌龙岭老汉说,“此间百姓,累被方腊残害,无处逃躲”;昱岭关老和尚说,“此间百姓,俱被方腊残害,无一个不怨恨他”。
由此可以看出来,方腊压根就是一个害民贼,根本不是为了百姓而起义。
很多人说,这是作者抹黑历史上的方腊,实际上,小说本就不等于历史,二者不可混言,再说,历史上的方腊和小说也差不多,害人无数,一些地方人听说方腊来了,都把财货埋起来,然后逃亡。
其次,晁盖以后也会想着招安
很多阴谋论认为,宋江架空了晁盖,暗杀了晁盖,因为晁盖不肯招安,而宋江要招安。实际上,稍微看看原著,就会发现,这是多么扯淡。
在水浒中,晁盖从来不反对招安,宋江多次当着他的面,告诉新来的头领说以后要招安,晁盖也没有异议。
另外,彭玘上山后,劝凌振也落草时,他是这么劝凌振的。
彭玘劝道:“晁、宋二头领替天行道,招纳豪杰,专等招安,与国家出力。既然我等到此,只得从命。”——《水浒传》
宋江在山下捉了彭玘后,告诉他以后会招安,然后就把他送到梁山。宋江捉到凌振后,才让彭玘下山来劝降。也即是说,宋江未替晁盖说过要招安。那么,彭玘提到的“晁、宋二头领转等招安”,只有一种可能,即他在梁山上时,晁盖告诉过他,以后要招安。
不管怎么说,晁盖都是支持招安的。
而且,史文恭被捉之时,作者在诗中也说“晁盖泉台死亦安”。说明就是史文恭射死了晁盖,和宋江无关。晁盖和宋江一样,都支持招安,宋江何必杀他?何况两人本就是交心的兄弟。
所以说,即便晁盖不死,梁山依然会招安,不可能成为第二个方腊势力集团。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
晁盖的临终遗言是能够捉住史文恭的人,就是梁山之主。这个说法其实也并没有排除宋江接班的可能性,但是从另一个角度说,在当时宋江接班最合适的情况下,没有宣布宋江..
晁盖是一位豪杰,平生十分的仗义,拥有众多江湖人士拥戴,闻名于整个江湖。 穷则思变,何况当时的晁盖众人虽说行为并非干净,但是绝对是好人。而刘唐来到晁盖身边..
《水浒传》晁盖为什么一定要死?是晁盖不同意招安吗?今天趣历史小编就为大家详细解读一下~ 梁山三任寨主,分别是白衣秀士王伦、托塔天王晁盖和呼保义宋江。这三..
今天趣历史小编给大家带来晁盖不死梁山会归降吗?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。 水泊梁山,前后共有三任寨主,前两任是王伦和晁盖,第三任,就是大家熟知..
晁盖不死,林冲有出路吗?林冲在宋江手下过得怎么样?接下来跟着趣历史小编一起欣赏。 历史上有无晁盖一说,一直存在争议。晁盖此人,最早见于《宣和遗事》,在宋..