他让北宋达到顶峰 但却被骂为乱国奸臣 亡国祸根

时间: 浏览:加载中...

  对于历史人物的评价,往往会出现不同的说法,但从没有一个人的评价,像此人这样的极端!有人骂他的政策祸乱国家,是乱国奸臣,王朝覆灭的罪人;但也有人说他是著名的改革家,一代贤臣,甚至说他是三代以下的古今完人!他究竟是谁呢?他做了什么,让后人对他的评价出现如此大的反差?

blob.png

网络配图

  此人就是中国古代历史上著名的改革家、政治家、文学家王安石!说起王安石,人们很自然的联想到王安石变法,这场变革让他饱受争议。比如,南宋官方对于王安石变法的定论是,王安石变乱祖宗法度,“祸国殃民”,最终导致靖康之难,以致于北宋亡国。有人甚至将王安石与王莽、贾似道并称,说他们“扰民致乱”。

  南宋文人罗大经甚至说道,“国家一统之业,其合而遂裂者,王安石之罪也”。那么事实究竟如何呢?我们还得从北宋这个王朝说起。众所周知,北宋是赵匡胤以兵变的方式建立起来的,因此对武将的防范十分严密,实行“重文轻武”的国策,同时采取一些列措施,“守内需外”,来防范国内可能发生变乱。

  这些国策确实保证了北宋王朝的稳固,但产生了一系列的问题,最著名的就是“冗兵”、“冗官”“冗费”三冗问题,造成北宋国家积贫积弱的局面。在对外战争中,屡次败给契丹,甚至连西北的西夏都无法战胜,因此北宋王朝面临着十分严重的统治危机。

blob.png

网络配图

  1067年,19岁的赵顼即位,即宋神宗,他气血方刚,锐意进取,任命王安石为相,对朝政进行大刀阔斧的改革,以扭转这种“积贫积弱”的局面。王安石变法的内容,涉及到政治、经济、军事、官制、文化等各个方面,这些措施改变了北宋的既定国策,因此遭到保守派的强烈反对。

  不过,在宋神宗的支持下,变法还是持续了很长一段时间,成果显著。比如一度空虚的国库,在变法时期十分充裕,积蓄了可供朝廷使用二十年的财政收入;在对外战争中,西灭吐蕃,收复河、洮、岷等五州,开拓两千里的土地,取得宋朝对外战争中,前所未有的大捷。按照清人蔡上翔的说法:

  “荆公(指王安石)之时,国家全盛,熙河之捷,扩地数千里,开国百年以来所未有者。”梁启超更是称赞王安石,“若乃于三代下求完人,惟公庶足以当之矣”。但问题来了,既然王安石将北宋的富强推向顶峰,一度带出“积贫积弱”的局面,但为啥还被后人骂呢?这就得从王安石变法,掀起北宋官场的党争开始说起。

blob.png

网络配图

  在王安石变法过程中,形成新党和守旧派,之后两派逐渐失去原来争论的焦点,演变成新旧党争。所谓的新党也失去了原来的开拓精神,为了权力而斗争,到宋徽宗时期,执政的蔡京等人是属于“新党”人物,而他们成为了奸臣,那么王安石自然也被人们视为祸乱国家的乱国奸臣了。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 野史秘闻 更多内容

猜你喜欢