清朝的皇帝都有专门的画像,为何溥仪只有照片呢?

时间: 浏览:加载中...

  满清十二帝的组像,只有溥仪是照片,按时间推算同治光绪都应该有照片啊?今天趣历史小编给你们带来全新的解读。满清十二帝的画像,指的是挂在奉先殿里祭祖时用的画像,此画像非常之大,在满清时期,每年的元旦、冬至、万寿(生日)、册封及先帝、先后圣诞(生日)、忌辰、清明等,皇帝们都需要亲自到奉先殿给列祖列宗祭祀,以表达对先祖们的尊敬。这奉先殿里不仅挂着满清十二帝,还挂着皇太后、皇后等画像。

image.png

  但细心的人会发现,这满清十二帝内没有溥仪的画像,只有照片,是什么原因呢?我们都知道溥仪虽说是满清的最后一位皇帝,但其在位时间很短,退位时只有6岁,还是个孩子,对于一个孩子来说,是没法有此画像的,因为这些画像都有一个共同点:都身着朝服。未成年的皇帝是没有朝服的,所以,这也是为啥溥仪没有朝服画像的原因。

image.png

  再加上,溥仪这位皇帝和满清其他皇帝所处的环境也不一样,溥仪所处的环境,满清文化早已成为了腐朽的代表,当时西方列强的新思维正在逐渐闯入中华土地上,溥仪也当仁不让,在英文老师庄士敦的影响下,溥仪的人生观和世界观发生了很大的变化,他不像他的祖宗们,盲目自大,觉得大清是无所不能,当时的大清已经苟延残喘,溥仪在这种环境下,对满清的种种文化也产生了不满,终于,在1922年,溥仪剪掉了自己的辫子,而且,不仅剪掉了辫子,溥仪的着装也开始逐渐西方化,改装了西服,这也是为什么我们现在看到的溥仪照片基本上都是身着西服,以及身着戎装了。

  我看有人说之所以,溥仪有照片,是因为溥仪所处的那个年代已经普及了照相机,这只是表面原因,因为同治和光绪年间,照相机也开始在满清出现,而造成如此悬殊结果的原因,我觉得还是和当事人自身有关系。

  溥仪在庄士敦等西方思维的影响下,心底早已对满清文化开始抛弃,甚至鄙夷,这从溥仪的《我的前半生》自传中就可以看到,他多次提出质疑,逐渐开放迎接新事物的态度,则是让溥仪放弃身着朝服,改为西装的关键因素。

  另外一个因素,我们在前文提到过,未成年的皇帝是无法穿朝服画画像的,溥仪在未成年就退位了,即使后来复辟,也只有12岁,远未到成年的年龄,在16岁时,溥仪更是与满清文化彻底划清界限:剪掉了辫子。可以说,无论是时代还是环境,都没有给过溥仪身着朝服,来一个画像的机会。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 风云人物 更多内容

猜你喜欢