燕青为什么要骗卢俊义上山？原因是什么

　　大家好，说起燕青的话，各位一定都有所耳闻吧。

　　在《水浒传》中，绝大多数的好汉都是因为各种“迫不得已”的理由而上的山，当然，也有像杜迁、宋万、王英、周通这种原本就已经落草为寇之人，虽然

　　108将中打酱油的角色众多，但好歹也都交代清楚了这些人物的来龙去脉，可唯独这一位好汉，他的出身和结局都有些耐人寻味，根据原著中的信息来看，骗卢俊义上山的表面来看是宋江、吴用等人，但实际上，却是因为他的一个谎言，这位好汉难道是朝廷派来的奸细吗?无论从什么角度来看，这个角色的设定都有前后矛盾之处，毫无疑问他就是梁山上身份最为神秘的好汉。

　　不卖关子，这位好汉就是梁山上排名36位的天巧星“浪子”燕青了，在此前的文章中，蠢哥曾经分析过，这位好汉堪称梁山上最聪明的人，但在经过一番细读之后，又从原著中找出了一些蛛丝马迹，猛然发现这家伙不仅仅是聪明，他的身份也非常可以，他以忠仆的形象登场，最终却是弃主隐退，在结合一些细节来看，他的身份恐怕不简单。

　　卢俊义是怎么上的梁山?大多数人不假思索就会回答：“吴用、宋江骗的。”但其实在吴用等人骗了卢俊义之后，他依然可以不落草的，而燕青撒的一个谎才是“压死骆驼的最后一根稻草”，让卢俊义不得不落草，这个谎言各位不细看也许还不容易发现，那便是在燕青被赶出卢府后遇上卢俊义的一段对话，他声称李固和贾氏勾搭上了，还把他赶出了卢府。

　　凭啥说燕青这话是谎言呢?有几个有利证据，第一，卢俊义本人的态度，他是驳斥了燕青的这一说法的，以他对贾氏和李固的认知，他认为那两人不会背叛他，难道燕青比卢俊义还懂身边的人?为此，他还踢了燕青一脚，足见他对燕青的诳语十分愤怒。

　　第二，燕青的功夫就连李逵也搞不定，贾氏一介女流之辈，李固一个老管家，燕青一个如此忠心的仆人，若真是这两人有了背叛卢俊义的做法，被赶出家门的难道不该是李固和贾氏吗?他们又岂是燕青的对手?

　　第三，在李固被燕青擒拿的时候，有这么一段对话，李固说：“

　　小乙哥，我不曾和你有甚冤仇!你休得揪我上岸!

　　”李固要真赶了燕青出门，他又岂会睁眼说瞎话?燕青听了这话又是何态度呢?他啥态度都没有，足见他根本就不想辩解，也证实了李固不曾赶过他。

　　再从燕青撒谎之前的时局来看，当时梁山的人宣称卢俊义落草了，对卢俊义来说，他对梁山应该是愤恨的，若是燕青不撒那谎，他大可拉上妻子，一同避难去，也不会去落草，而燕青撒的谎则直接让卢俊义没了退路，只能落草，这对于他燕青来说有什么好处呢?如果要有，那只有一种可能，他是朝廷奸细?是朝廷在下一盘大棋，只为把梁山一网打尽?

　　那么有没有这种可能呢?原著对燕青的形容是自小父母双亡，到了卢员外家，其实对于这种孤儿的来历都是摸不准的，“孤儿”这类身份在一些小说中其实就是一个强行伏笔，比如“孤儿”曾阿牛，父母乃是张翠山、殷素素，“孤儿”石破天，兄弟乃是石中玉。孤儿这个身份可以做的文章有太多了，当然，出身只是一方面推测。

　　再从招安这事来看，梁山能够成功被招安，谁功劳最大?毫无疑问就是浪子燕青，他通过李师师接触到了宋徽宗，结合他的种种行为，这难道不可疑吗?这期间他能做的事情太多太多。

　　咱们再看看燕青的结局，梁山军征方腊后，死伤过半，但对于活下来的人，原著基本都表明了他们的结局，其中包含三个要素，就是他们在什么地方，做什么事，多少岁死或者是因何而死，对此，大家可以翻看原著，确实如此，但唯独燕青不同，这家伙的下落成了谜，为何作者单单漏了他的结局?只交待他拜别卢俊义，并留书给宋江，当夜便离军而去，从此下落不明，这难道不可疑吗?

　　当然，这不过是蠢哥基于原著的一点儿推测，燕青的身份的确是梁山上最为神秘的，他的出身、结局都令人生疑，保不准真是朝廷奸细，各位如何看待燕青呢?

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。