诸葛亮战略失误与蜀国衰亡探析
在三国历史的长河中,蜀汉的兴衰与诸葛亮的智慧与决策紧密相连。然而,历史的车轮并非总是按照智者的意愿前行。 一、诸葛亮与蜀国的辉煌时期 诸葛亮,字孔明,..
庞统反对隆中对?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
说到隆中对,很多人都是知道的,隆中对给了还是落魄诸侯的刘备一个很完善的战略规划,可以说隆中对是一个三分天下的规划,也是一个统一天下的规划,但是看起来这个战略很完美,但是事实上蕴含着极大的战略缺点,而这缺点被和诸葛亮同名的,“凤雏”庞统看出来了。
在三国演义中,水镜先生司马徽曾说过:卧龙凤雏,得一便可安天下。可见庞统的智慧绝不下于诸葛亮的,诸葛亮的隆中对本身是一份完美的战略规划,为何庞统会去反对呢?那么他的规划又是怎样的呢?
据西晋司马彪编写的《九州秋春》这一历史资料记述,庞统曾向主公三国刘备表达:“荆州荒残,角色殚尽,东有吴孙,北有曹氏,鼎足之计,无法得志”。
可以看出,庞统对隆中对作出了自己的评价,鼎足之计,不能实现,尽管,庞统在出任谋士协助刘备平定益州的时候死了,但在之后发生的事情里,能够知道庞统在战略上的确比诸葛亮有远见得多。
隆中对策略
01 诸葛亮想定都荆州,庞统想定都益州
那么,庞统觉得隆中对的错误是什么呢?隆中对的关键战略就是要跨荆州和益州这2个州,这里庞统是赞同的,区别就在于总部是设在益州还是荆州。
诸葛亮在《隆中对》中觉得,荆州“北据汉、沔,利尽东海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之地”,而在《出师表》中对益州的描述是“益州疲敝”,二者结合在一起看,诸葛亮是力主将荆州做为蜀汉集团的总部的,并不是益州。
在庞统来看,荆州残旧,当攻取益州,以之做为蜀汉集团的总部,避免蜀汉在荆州这一四战之地上投入过多,到时竹篮大叔一场空,不要对荆州太过执着了。
从之后的发展趋势来看,在荆州丢失了后,还是回到了庞统的战略规划中,从三国时代的几大战役看来,官渡之战、赤壁大战、襄樊对决、夷陵之战中有三个都是暴发在荆州地域的,荆州果如庞统所说,变成”荒残之地“,而庞统对隆中对的战略点评,除非是一部分舍弃荆州,不然“鼎足之计,无法得志“也一样灵验,自夷陵之战蜀国丧失荆州后,蜀和吴才真实同盟,三国鼎足之势才彻底建立。
四战之地:荆州
从上面这张图可以看出,荆州是三方都会争夺的一个地方,经过历时证明,庞统的战略目光是超前的,可惜的是蜀汉在丢掉荆州和夷陵之战后,已经元气大伤了,假如当初刘备首先选用庞统的对策,全力以赴运营益州和汉中地域,像秦国、汉高祖刘邦、汉光武帝刘秀那般,整盘操纵汉中和益州两大粮库,出陕西关中、下楚地,则必定可以一统天下。
另外,陕西关中自身就处在半湿润半干旱气候的地区,农田资源十分丰厚。往西看,就是说大草原的河西走廊。这儿拥有丰硕的骑兵起源,能够得到高品质的战马,对于补强军队战斗力有很重要的作用。
针对中国南方的巴蜀,也就是现在的四川,进可攻退可守,而且物产丰富,一直有天府之国的称呼,作为粮仓是最好不过的了,尽管二地中间隔着汉中,但并非难以逾越的天然屏障。只要掌握了汉中,北边的敌人很难从这里攻入蜀汉。
02 跨有荆益,计划赶不上变化
假如诸葛亮的计划贯彻落实了,那么自身尽忠的刘备势力将成一个相近末期秦国与初期汉朝的雏形。然后,精兵将沿着汉水流域南进,进到下游的汉江区域。这条路的重点就是四战之地荆州了。
汉江区域是联接南北方2个发展战略的主动脉,所以你把总部放在荆州更是不可靠的,可能蜀汉会灭亡得更快,秦汉时期的楚国,就运用这类地利人和大张旗鼓扩大。最终也由于丧失汉江区域,导致旧都被毁,关键势力退往东部。
计划很完美,计划赶不上变化
因而,诸葛亮在制订《隆中对》时,应当也充分考虑处理江东的孙氏集团公司。诸葛亮和刘备两个人对待问题的心态都很明确,不太可能像当地人扎堆的孙权集团和早已据有整体优点的曹军势力。
如果一旦在这些细节上没有详细方案,那么刘备集团也就寸步难行了,诸葛亮与刘备的需求全是极限扩张,从这点儿看来,陕西关中的实际意义还取决于那边是秦制王国的起源地。
诸葛亮一生着眼于修复的秦汉时期和法家耕战线路,当然是特别关心这一地区。刘备做为破落的列侯后代,也期待振兴祖先的光辉。因而获得陕西关中,就不仅代表抢回旧都,也有复建强劲集权政冶的寓意。
刘备版图最大的时候
比较之下,就算以洛阳市和郑州为关键的三国曹操势力,也但是是关东豪强政冶的物质。其起源与得势,自身就归属于汉朝独特政冶自然环境的持续。在坚持以大秦与汉朝建国方式的诸葛亮来看,那样的“振兴汉室”毫无疑问是不可取的。
总结
因而,《隆中对》反映出的地域发展战略布局,实际上综合了诸葛亮自身的法家政冶理想,也有秦代与两汉的历史经验。诸葛亮之后的数次北伐很好的说明了这个问题,它的目的是以自我保护为实际目地,再努力实现自身利益的再次扩大。
但一切常有变化。诸葛亮的计划得再详细,也没法让蜀汉在人口数量、人才方面抑制曹军。另外,东边的孙权势力也并不是原地不动的。偷袭荆州,杀掉关羽,就可以看出,东吴对荆州也是势在必得的。
关羽把荆州丢掉了
因为众多不可抗拒的要素,使得《隆中对》的发展战略终究没法取得成功,换句话说,早就在刘备死后,《隆中对》所描述的发展战略优点就已化为乌有。自此的蜀汉政党,只有想方设法从陕西关中着手,却进一步发现自身的整体实力不够。
后代也许会感慨诸葛亮的决胜千里,倘若庞统不死,他是可能推翻诸葛亮的隆中对的?为何庞统前面说的时候,刘备不相信呢?一是庞统刚刚来,还没有什么功劳,比不上诸葛亮已经帮刘备谋划了许久了,所以庞统急于证明自己,想帮助刘备打下益州后,再来跟刘备陈述厉害,结果还没打下益州,在落凤坡就死了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
在中国古代三国时期,蜀汉丞相诸葛亮以其卓越的智谋和无私的奉献精神,成为了后世敬仰的楷模。然而,在诸葛亮光辉的一生中,也曾因为“心病”而引发了一场蜀国历史上..
在中国古代历史中,三国时期的刘备与诸葛亮之间的深厚情谊和信任,一直为后人所称颂。其中,白帝城托孤的故事更是广为流传,成为千古佳话。然而,关于刘备在白帝城托..
刘禅,即蜀汉后主刘阿斗,是三国时期蜀汉的第二位皇帝。关于他的评价历来众说纷纭,既有认为他昏庸无能的观点,也有认为他大智若愚的看法。而作为蜀汉丞相的诸葛亮,..
在三国时期,诸葛亮以其卓越的军事才能和政治智慧闻名于世。然而,在他辉煌的职业生涯中,有一个不可忽视的事实——他的许多锦囊妙计背后隐藏着残酷的战争现实:争权..
在历史的长河中,三国时期的故事总是令人津津乐道,其中关羽失荆州更是蜀汉政权的一大悲剧。关羽之死,不仅标志着蜀汉失去了一个重要的军事重镇,也让无数后人猜测其..
在中国悠久的历史长河中,诸葛亮作为三国时期蜀汉的丞相,以其卓越的智慧和高尚的人格魅力,成为了后世敬仰的对象。他的陵墓,历经1700年风雨,却奇迹般地始终无..
诸葛亮去世后,蜀汉政坛上涌现出了一批优秀的接班人,他们各自以不同的方式延续和发展了蜀汉的基业。以下是除了姜维之外的其他九位重要接班人: 1. 蒋琬:蒋琬..
在三国历史的长河中,诸葛亮与魏延的关系一直是一个备受争议的话题。有人说,诸葛亮对魏延有偏见,故意打压他;也有人认为,魏延确实存在反骨,诸葛亮不得不防。那么..
诸葛亮,蜀汉丞相,以卓越的智慧和谋略闻名于世。然而,在他执政期间,蜀汉为何没有选择先伐吴?这一疑问不仅关乎历史事实,更揭示了深刻的战略思考。 一、战略环..