三国奇才之争:郭嘉与司马懿谁更厉害?
三国时期,英雄辈出,谋士如云。其中,郭嘉与司马懿作为曹操集团中的两位杰出代表,以其超凡的智慧和深远的谋略,成为了后世传颂的佳话。那么,这两位当世奇才究竟谁..
说到司马懿,一定是这样的形象,其中在这里却是这个样子的,除此之外你还知道些什么呢?
古代朝代不少,存在感最低的莫过于晋朝。人们不齿晋朝,除了被五胡撵出中原外,便是司马氏的“篡位”之举。
虽然曹魏同样是代汉而立,但偌大的基业是曹操一点点打下来的,他手下的官、兵吃的曹家粮食而非汉禄。司马氏却以臣子的身份,将主子从皇位撵下来,自己坐了上去。
司马懿出身河内大族,祖上以武将起家,能追到秦末诸侯司马仰,直到司马懿的曾祖司马量,司马家才渐渐步入文臣世家行列。
司马氏在东汉末年算不得什么大世家,司马懿的曾祖、爷爷不过是一地太守,算不得大官,父亲司马防做到京兆尹,算是与中枢权臣有了联系。
司马氏的崛起离不开曹操的重用,而曹操最早的北部洛阳尉便是司马防举荐的,因此曹家与司马氏有着一定的私谊。
《晋书》上写着曹操征召司马懿出山,司马懿却不愿意为曹操工作,借病推脱。这件事无法判定真假,毕竟哪怕父兄在曹魏当官,司马懿无意仕途也说得过去。可接着写曹操派人刺探司马懿是否真病,这就有点说不过去了。
司马懿只是个二十出头的青年,值得曹操如此大费周章吗?史书的记载,有时候堪比小说。关于曹操与司马懿的故事,现在流行最多的问题是什么?不就是为何曹操当初不杀司马懿。
提这种问题的人,因为没有关掉自己的上帝视角。我们知道四十多年后司马懿会发动高平陵之变,六十多年后司马炎会建晋代魏,可曹操不知道。哪怕有人穿越回去,告诉这时候(201年)的司马懿,将来他会成皇帝,他也不会相信,只会把对方当成傻子。
人的决定都是随着世事变迁而变化的。陈胜种地的时候,只会说句“苟富贵勿相忘”,不会想着做王做侯。
等到戍卒行期延误,陈胜知道他的机会来了,发出“王侯将相宁有种乎”的呼喊,既是对他人的号召,也是自己对目标的坚定。
纵观司马懿一生,若说他苦心孤诣装了几十年,那是不可能的。不是说司马懿不能装,而是没有实力装,他最初不过一直担任文官,根本没有独立掌军的机会。没有军权,如何篡位,靠空想吗?计谋往往需要实力来实现。
现在网上有不少人,一会说这个看出司马懿有反心,一会又说那个看出司马懿有反心,曹操死的时候,曹休、曹洪、张辽、徐晃等人都没死呢,司马懿凭什么敢有反曹的心思?
不说这些铁定追随曹魏的大将,单说曹丕在曹操死后也不过33岁,正值壮年,司马懿除非能掐会算,知道曹丕会早死,否则他凭什么敢有篡曹的想法?
我说司马懿不是早早谋划篡曹,还有一个证据,便是他在曹爽掌权十年后才开始开始行动,发动高平陵之变。试问,你若要夺取曹魏大权,是在曹爽刚刚上台的时候,还是在他掌权已久,根深蒂固的时候?
不说司马懿人品怎么样,他的军事能力还是得到公认的,若他早有谋划,必定是在曹芳刚刚登基,曹爽根基未稳的时候,怎么会等到十年后?况且司马懿已经60岁,他能肯定自己一定能活10年?
司马懿篡曹来自曹爽的逼迫,而非长期的谋划,他不愿意放弃曾经的权势富贵,决定冒死一试。赢了司马氏执掌曹魏权柄,输了也许就是身死族灭。论魄力,司马懿比曹爽强太多了,司马懿敢带着儿子、家族拼,曹爽只会想着做富家翁。
司马懿杀了曹爽,也杀了曹爽亲信一系,人数却不少。这时候他才有了不臣之心,因为他知道,通往权力巅峰只有两条路——生和死,没有第三条路。别人死要好过自己死吧。
好比当年的曹操,哪怕心里有还权汉室的想法,也不会真的实施,刀还是握在自己手里最好。司马懿利用自己的余威,为儿子司马师、司马昭铺开了道路,最终由孙子司马炎取代曹魏。
对司马氏的行为,实在没什么好辩解的,忘恩负义或许算是轻的。尤其司马昭,纵容贾充杀害魏帝曹髦。司马昭的行为与谋财害命的盗匪有什么区别?论恶劣程度,司马昭更甚,他不仅抢了主人的财物,霸占了对方的家,最后更是将其杀害。
权力斗争历来你死我活,残酷异常,但也会带来一定的报应。司马氏夺了曹魏天下,坐上那九五之尊宝座,司马氏大权也仅仅维持50来年。到了东晋时期,众士族轮流掌权,司马皇室也只是有个皇帝的名头罢了。
多年后,晋朝大权到了一个叫刘裕的手里,他同样为了权力,想要杀尽司马氏。他这么想也是如此做的,除掉一些跑到北方的司马氏,有一个算一个都被刘裕杀掉了。若说这不是报应,也说不过去吧。
不知道死在刘裕刀下的司马氏的族人,是否会埋怨司马懿父子,为了夺取权势,却报应在自己身上?不知道这些司马氏族人,是否同样发出“愿来世不生于帝王家”的感叹!
天理循环,报应不爽,人多少还得有些敬畏心,做事留一线,不仅为别人,更是为自己。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
三国时期,英雄辈出,谋士如云。其中,郭嘉与司马懿作为曹操集团中的两位杰出代表,以其超凡的智慧和深远的谋略,成为了后世传颂的佳话。那么,这两位当世奇才究竟谁..
在三国历史的长河中,诸葛亮与司马懿无疑是最为引人瞩目的两位智者。他们分别代表着蜀汉和曹魏两大势力,彼此间的关系错综复杂,既有敌对的一面,也有相互敬重的成分..
在三国历史的长河中,司马懿的名字犹如一颗璀璨的星辰,熠熠生辉。他不仅以其卓越的军事才能和深邃的政治智慧赢得了世人的赞誉,更因其独特的性格和处事风格被后世尊..
在三国历史的长河中,司马懿无疑是一个极具传奇色彩的人物。他智勇双全,深谙权谋之术,最终成为曹魏政权的实际掌控者。然而,令人费解的是,尽管他拥有至高无上的权..
在中国历史的长河中,三国时期无疑是一个充满传奇色彩的时代。在这个时代里,英雄辈出,智者如云。而在这些智者之中,司马懿无疑是最为耀眼的一位。他以其独特的智慧..
在三国历史的长河中,贾诩和司马懿无疑是两位极具智慧和谋略的人物。他们各自在不同的时期为曹魏政权做出了杰出的贡献,同时也展现出了各自独特的政治和军事才能。那..
在三国历史的长河中,司马懿无疑是一个令人敬畏的人物。他不仅以其卓越的智慧和谋略在乱世中崭露头角,更以其深沉的隐忍和耐心赢得了最终的胜利。这两个可怕的优点,..
在三国历史的长河中,司马懿和郭嘉都是杰出的谋士,他们各自为魏国和曹魏政权立下了赫赫战功。然而,令人费解的是,作为同僚的司马懿却对郭嘉心存畏惧。这究竟是为何..