秦始皇为什么要用那么多兵马俑为自己陪葬?
秦始皇,作为中国历史上的第一位皇帝,以其非凡的统治手段和辉煌的成就闻名于世。他统一六国,建立了中央集权的秦朝,并进行了许多重要的改革,如统一度量衡、文字、..
大家好,这里是趣历史小编,今天给大家说说古代的科学和技术,欢迎关注哦。
经常会听到一些人说中国古代没有科学,只有技术;没有数学,只有算术;没有哲学,只有道德名言;没有历史,只有档案记录。主要是西方人提出这种观点,然后一部分中国学者接受了这种说法。那么,真实情况到底是不是这样呢?
其实,即使是同时代的西方人对中国的评价也不一样。
法国启蒙思想家伏尔泰评价中国,中国有开明的政治:“文官被称为父母官,而帝王则是一国的君父”;有完备的体制:“一切都由一级从属一级的衙门来裁决,官员必须经过好几次严格的考试才被录用”;有良好的道德:“儿女孝敬父亲是国家的基础”。
歌德评价中国:当中国人已经拥有小说的时候,我们的祖先还在树林里生活呢!
相反,孟德斯鸠则评价中国,中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖。在最初的那些朝代,政府的专制精神也许稍微差些;但是,今天的情况却正好相反。
黑格尔评价中国,原话是:东方的中国没有历史,只有轮回。哲学史是从东方开始的,这是哲学发展的低级阶段,严格来讲,还不是真正的哲学,而只是一种“宗教哲学”。
近代中国人处于对清朝的厌恶,对本国历史的不自信,基本只接受了西方人的负面评价,认为中国古代没有历史、数学、科学、哲学等。总之,一句话,好东西都是西方人创造的,中国人只有一些低级的拿不出手的东西。
说实话,假如中国历史一点也不悠久,不辉煌的话,只比非洲部落强一点的话,我愿意相信西方人对中国的负面评价。但历史事实刚好相反,中国历史记录最全,完爆其他任何国家。所以,我就要反驳了:
第一,对比中西方古代的文物数量,西方在文艺复兴之前只是野蛮人而已。
中国人进行考古发现时,通常是无意间发现古墓,然后从经常性一次就从里面发掘出一座博物馆。比如海昏侯墓,出土金饼、马蹄金等共120公斤,还出土几百万枚铜钱,重达10多吨,其他生活物品无数。其他的南越王墓、马王堆汉墓、中山靖王墓等也与此类似。
中国还发现良渚文明、三星堆文明、二里头遗址等几千个周朝之前的历史古迹,发掘出几百万件文物。
而西方呢?
西方人都是带着目的就考古,拿着《荷马史诗》《圣经》来考古,一点也不科学严谨,发现乱坟岗就被当成亚里士多德墓,发现石头墙就被当成特洛伊古城,里面只“发现”十几个人骨、兽骨和几十上百件金银器、青铜器。西方人还收藏了很多来历不明的“纸草书”“羊皮卷”,上面写满了公式、文字。
恕我直言,西方只有几百件简单小件文物的“古墓”太容易造假了,任何文物贩子、造假商人都能做到。
中国发现了先秦时期的文物几百万件,西方在文艺复兴之前的文物则只有少的可怜,还充满了造假。这说明西方在文艺复兴之前基本上只有野蛮人,是文明的荒漠。
第二,既然西方人在古代既有科学,又有哲学、历史等一切东西,为什么在大航海时代之前的几千年默默无闻?
假如古希腊人、古罗马人有非常先进的科学、哲学、历史、数学、罗马法、民主自由等,他们的文明高度就会远远高于周边民族,完全可以对其他民族进行降维打击。那么,他们为什么没有像中国一样,建立强大的国家,存续几千年到现在呢?也没有像近代西方人一样,发展出近代文明呢?
文艺复兴之前的西方历史近乎空白,大航海之前的西方历史默默无闻,在世界上毫无影响,在中国史书上基本没有记录。
所谓横跨亚欧的亚历山大帝国其实根本没有文物和历史记录可以佐证,跟传说没有区别。还有收集全世界书籍的古埃及亚历山图书馆也是虚构的,在公元前连肚子都填不饱,金字塔还没修完呢,还搞图书馆?
实际上,西方历史就是从文艺复兴开始的,西方的崛起与古希腊罗马关系不大,与伊斯兰文明、蒙古人联系紧密。
西方的古代史不够辉煌,远远不如同时代的中国发达,说明在同一时期,中国的科技、数学、哲学比西方发达。
第三,假如没有欧洲人,难道人类无法发展出近代文明吗?
欧洲人说中国古人啥也没有,伊斯兰、印度人、波斯人还不如中国,好东西都是欧洲人发明的。那么,我们不禁要问了,假如没有欧洲人,难道人类就无法发展出近代文明吗?
即使没有欧洲人,中国也修建了万里长城,都江堰,郑国渠,战国末期中国就能发动百万人规模的战争,战国七雄使用的箭头都是批量化生产的。秦陵兵马俑也是流水线、标准化生产,把一个俑分成六部分,每个生产线只生产一个部分,然后组装起来。
中国古人可以把炉温提高到1500度,生产出完美的瓷器,还可以生产铁器和钢。中国人在修建长安城、燕京、汴梁等大型城市时,对建筑用料的计算也十分精准。
南北朝时期的人发明了灌钢法,制作出锋利的兵器。宋朝人发明火药,元朝人发明了金属火炮、火铳等。
唐朝时期,中日在白江口展开海战。明朝末年,中日在朝鲜半岛大战,陆海军同时期出动,火炮、火绳枪、水雷、地雷等武器都在战场上使用。
发明、制造和使用上面这么多东西难道不需要一点科学知识吗?
其实东亚本来就在近代化,东亚国家独自发展出了很多先进的东西,连大炮都已经研制出来了。
即使世界上没有欧洲人,那人类文明不会停留在古代,不超过一千年,东亚就会过渡到近代社会。到时候,手工业革命、工业革命照样会在东亚出现。
如果没有欧洲人,人类一样可以发展出近代文明和现代文明,只是会多花一些时间而已。这说明,科学、哲学、历史、民主、数学等东西并非西方所独有的,世界其他地方也有。
总结:东亚有没有科学、哲学、历史等这些东西,主要看如何定义。
黑格尔、孟德斯鸠这些人都是18世纪的近代人。假如把近代科学、近代哲学定义为科学,非要用近代化的西方与中国的古代比,那中国确实没有科学。
西方发展出近代文明,然后把历史美化,伪造了很多古代史,所以看起来西方历史更美好。
所谓好东西都是西方人发明的,中国人啥也没有,本质原因是近代以来西方人掌握世界话语权,能颠倒黑白,指鹿为马而已。只要中国人有民族自信和思考能力,完全可以戳破这些谎言。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
秦始皇,作为中国历史上的第一位皇帝,以其非凡的统治手段和辉煌的成就闻名于世。他统一六国,建立了中央集权的秦朝,并进行了许多重要的改革,如统一度量衡、文字、..
在宋朝的历史长河中,赵抃的名字如同一颗璀璨的星辰,以其卓越的政治才能、刚正不阿的品格和深厚的为民情怀,赢得了“铁面御史”的美誉。他不仅令同僚敬畏,更是让宋..
在婚礼的众多传统习俗中,新娘手捧花无疑是最引人注目的一环。这束精心挑选的花束不仅装点了新娘的美丽,更承载着深厚的文化意义和浪漫传说。然而,当我们深入探究这..
诸葛亮,蜀汉丞相,以卓越的智慧和谋略闻名于世。然而,在他执政期间,蜀汉为何没有选择先伐吴?这一疑问不仅关乎历史事实,更揭示了深刻的战略思考。 一、战略环..
汉献帝刘协,东汉末年皇帝,虽然在位期间权力被曹操等权臣把持,但他始终是名义上的汉朝正统皇帝。面对天下大乱的局面,刘协为何没有选择投靠当时同样打着汉室宗亲旗..