古代丞相如此位高权重 为什么就是没有造反呢

时间: 浏览:加载中...

  为什么古代的宰相没有造反呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。

  和在皇帝身边的禁军也是一样的,为什么他们不造反是因为即使控制了皇帝,若是不控制下面的人,不控制下面的高管,下面的将领,下面的各种乱七八糟的人,你控制的皇帝,说白了,就是一个傀儡皇帝。历史上也有控制皇帝成功的人,曹操就是典型的例子,曹操挟天子以令诸侯。其实就和御林军控制皇帝,是有异曲同工之妙的。

image.png

  但是,曹操也不是一帆风顺。他控制了皇帝,但引来了诸如刘备之类的群雄,奋起反之。其中更是给刘皇叔一个“汉室宗亲”的光明正大头衔但刘皇叔如果真的夺得了天下,他会老老实实的以汉室来称呼自己吗?我觉得不会,刘皇叔若是夺得了天下,必然也是以蜀汉之类的名称来称呼自己的朝代,别人在称呼刘皇叔的时候,也必然说的是“蜀山的开国皇帝”,而不是“东汉的第多少代皇帝”,所以刘皇叔匡扶汉室,不过也只是给自己一个名正言顺的除曹操借口罢了,那么操曹操是怎么做到挟天子以令诸侯,但又稳定下来了呢?

image.png

  说到这,就不得不提一下东汉末年的局势,灵帝驾崩,蹇硕另立太子,这其实就是埋下了一个隐患,也从侧面反应东汉末年汉朝已是宦官当道的局面。崩盘只是一个迟早的事情那么蹇硕另立太子导致了什么局面呢,导致后面何皇后当政,因为此时的刘辨只有十四岁在古代,男尊女卑,这是常态,不是任何人都可以变成武则天这样的人何皇后当政,何进水涨船高,独揽大权,张让等人事先知道了何进欲除自己,就先下手为强,除去何进从上面这些乱七八糟的事来看,此时的刘辨只是一个名义皇帝,傀儡皇帝,就像是一个工具,没有自己的灵魂,没有自己的威望,但这个工具也失去不得,所以就导致了后面曹操挟天子以令诸侯的发生。

image.png

  皇帝代表的是一个利益集团,杀了现任皇帝他们还会选一个新皇帝。如果杀了皇帝就能夺取政权,那就说明皇帝拥有最大的权力,那从古至今那么多的摄政宰相军阀一次次的架空皇帝就没有道理了。皇帝只是名义上的权力最高者,真正的统治者是那些拥立皇帝的诸侯,贵族,大臣。初中课本上学习法兰西帝国的课时上有一句话,臣子的臣子不是我的臣子。皇帝只能管理他的官员,而底层的人则需要他的官员去管理。

image.png

  俗话说,不怕官,就怕管,你等级再高,你管不到我没用的。给我发工资的也不是你皇帝,我凭什么听你的。只有大多数支持你,你的政权才有合法性。你说的话才管用,这才叫权力。把皇帝杀掉,就是不承认皇帝代表的利益集团的合法性。怎么会不跟你玩命。如果我没有治国的能力,我没有臣民的支持,我杀了皇帝,新皇帝也不会是我。尤其是我是一个很普通的,没有任何特质的,满御林军随便找一个人都和我差不多的人时,我拿来的自信当皇帝,我若能当,岂不是其他人都能当,那我当上还不是等死。

image.png

  如果小编是御林军,我不会追随首领去造反。如果我是底层,那么以我的才学,造反成功了我还是御林军。如果我是中层,我也捞不了多少好。因为治理偌大国家,新皇帝不可能用御林军老兄弟,朝堂上还得那些文臣武将。如果我是高层亲信,一旦老大当了皇帝,我是去死呢,还是去隐呢,还是掌握重兵等死或把这个故事循环到真正的天选之人来终结。反正一旦失败(几乎可以肯定的结局),我不论是哪一层,都没有好果子吃。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 历史解密 更多内容

猜你喜欢