为什么有人想给秦桧平反？正史野史哪个更可信？

　　随着网络的发达，在网上发言的人越来越多，同时那些颠覆人三观的结论也越来越多，比如给历史人翻案的事情都特别多，今天咱们就讲讲秦桧的事。秦桧作为著名的奸相，历史早有定论，就是今天的历史领域的学者也多有论述，也没有谁给他翻案的。但是为什么网上却突然有了这样一股风气呢?

　　在小编看来，这完全就是青春期的逆反心理在网络上的表现。特别是前些年，网络用户年龄偏小，各种中二言论曾出不穷。而那些知识渊博的专业人士，却因为工作和年龄的问题很少上网，或者说是上网对这些言论也不过是微微一笑。为什么?因为这些言论根本就不值一驳，于是就任由“秦桧才是对的”这种话题的存在。

　　为秦桧翻案的人往往会从两个方面下手。

　　一种说法是：赵构是主谋，秦桧只是执行者。咱先不管这说法是不是对的，咱先来说说，你秦桧作为大宋的宰相，皇上让你杀谁你就杀谁，这是一个宰相的本职工作么?这种事情随便一个人都能干吧，哪里需要宰相来干。宰相要做的是辅助皇帝，治理天下，不是当皇帝的应声虫，所以不管怎么讲，秦桧的奸相是当定了。

　　还有一种说法则是，讲和才是保存大宋的唯一手段。这种说法更是难以立足，岳飞从长江边上都打回到了开封城外了，朱仙镇在哪里查查地图就知道。都要恢复北宋故土了，你跟我说只有讲和才能保住大宋?

　　至于为什么用十二道金牌把岳飞召回来，小编觉得不过两个原因，一是可能害怕哥哥从金国回来会跟他抢皇位，二是可能金人拿赵构的老娘威胁他了，逼他讲和甚至是除掉岳飞。赵构会不会干出这种事呢?还真能干得出来。

　　比如传得很广的柔福帝姬的疑案：韦贤妃一从金国回来，赵构就杀了号称从北方逃回来的柔福帝姬，很多人猜测是因为柔福帝姬知道很多韦贤妃在金国的丑事，比如被人霸占甚至还生了两个孩子。赵构怕她泄露出去，所以就杀人灭口。之后还把老娘的年龄生生加了十岁，以弥补给他生了两个金国弟弟的事。

　　秦桧在这一系列的事情中至少也是一个帮凶，甚至很可能是主谋，因为在审理岳飞的案子中有不少的官员都认为岳飞无罪，还有人因此被杀，但是秦桧却能坚定的执行下去，哪怕是牺牲国家利益也在所不惜，如此孜孜不倦也要卖国的，他不跪着谁跪着。

　　其实越是喜欢发表夸张言论的人，越是水平有限，比如秦桧这件事，在历史上就有很多为秦桧辩白的记载。秦桧也是有朋友和势力的，会给他辩解那不是很正常么，秦桧自己的遗书也给自己洗白这点儿呢，要不是他心中有愧，需要死了都给自己辩解么?

　　而某些人在看到这些文献之后就像发现了新大陆一般，立刻把这个结论推了出来，他们不知道的是历史专家们就早参考过这些东西，并且认为不足信。网上很多反传统言论也多是如此，把野史当真理，反而认为正史不可信。如此行径，不是用证据得出结论，而是为了给自己想要的结论找证据罢了。

　　但是没人会承认自己学识不足，所以就坚持己见，想要得到别人的认同。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。